Porsche

Mit Urteil vom 30.04.2019 kann ein Porsche Fahrer seinen Macan an den Händler zurückgeben und muss dafür den Kaufpreis erstattet bekommen. Das entschied das Landgericht Düsseldorf (AZ: 11 O 127/18). Das Fahrzeg sei durch das Vorhandensein einer unzulässigen Abschalteinrichtung mangelhaft, so das Gericht. Mit seinem Verhalten habe Porsche das Vertrauensverhältnis zum Kläger zudem nachhaltig gestört, so dass von diesem nicht verlangt werden könne, eine Frist zur Nachbesserung zu setzen. Stattdessen könne er vom Kaufvertrag zurücktreten.

Der Macan geht deshalb an den Händler zurück, der dem Kunden den Kaufpreis, abzüglich einer Nutzungsentschädigung, erstatten muss.

Auch das Landgericht Berlin hat Porsche nun zu Schadensersatz verurteilt. Das Urteil stammt vom 21.05.2019 (AZ: 56 O 40/18).

Es ging um einen Porsche Cayenne 3.0 Liter, den der Kläger im Oktober 2014 erworben hatte.

Das Gericht folgte der Argumentation des Klägers, dass das Fahrzeug über eine unzulässige Abschalteinrichtung verfügt. Ein Rückruf durch das KBA zeuge von der Mangelhaftigkeit des Fahrzeugs. Der Käufer sei vorsätzlich sittenwidrig geschädigt worden. Porsche sei ihm deshalb Schadensersatz schuldig.

Mit einem Urteil vom 22.02.2019 hat das Landgericht Koblenz entschieden, dass ein vom Abgasskandal betroffener Porsche Cayenne an den Händler zurückgeht und dieser dem Kläger den Kaufpreis, abzüglich einer Nutzungsentschädigung, erstatten muss (AZ: 8 O 338/17). Zum Zeitpunkt der Klage war der Käufer schon informiert worden, dass das Fahrzeug auf freiwilliger Basis ein Software-Update bekommen könnte. Nur wenig später war klar, dass sich die Freiwilligkeit erledigt hat und das Fahrzeug Teil eines Pflichtrückrufes ist.

Das Gericht urteilte nun, dass das Fahrzeug bei der Übergabe mangelhaft gewesen sei. Das Vertrauensverhältnis zwischen Porsche und dem Kläger sei durch die Abgasmanipulation erschüttert worden. Eine Nachbesserung in Form eines Software-Update sei deshalb unzumutbar.

Der Kläger kann den Porsche Cayenne nun an den Händler zurückgeben. Dieser muss ihm den Kaufpreis erstatten, wobei sich der Kläger eine Nutzungsentschädigung für die bereits gefahrenen Kilometer anrechnen lassen muss.

Mit Urteil vom 26.03.2019 entschied das Landgericht Dortmund, dass Porsche einem Kläger für einen manipulierten Porsche Macan Schadensersatz zahlen muss (Az: 12 O 182/18).

Der Macan S mit der Abgasnorm Euro 6, den der Kläger 2016 als Neuwagen erworben hatte, enthält eine unzulässige Abschalteinrichtung. Porsche hat den Kläger gemäß § 826 BGB vorsätzlich sittenwidrig geschädigt. Verklagt hatte der Kläger sowohl den Händler, als auch die Porsche AG. Die Klage gegen den Händler wies das Gericht ab, doch die Porsche AG verurteilte es zur Zahlung von Schadensersatz, auch wenn der Motor tatsächlich von Audi gebaut wurde.

Wire hoch genau der Schadensersatz ausfällt und ob der Kläger sich eine Nutzungsentschädigung anrechnen lassen muss, machte das Urteil nicht deutlich. So kann der Kläger wie üblich den Kaufvertrag rückabwickeln, also das Fahrzeug zurückgeben und den Kaufpreis erstattet bekommen oder aber er behält das Fahrzeug und macht die Wertminderung geltend, für die er dann Schadensersatz bekommt.

Das Landgericht Dortmund hat mit Urteil vom 15.01.2019 (AZ: 12 O 262/17) die Porsche AG zu Schadensersatz im Abgasskandal verurteilt. Betroffen war ein Porsche Macan, den der Kläger im Dezember 2014 als Neuwagen erworben hatte.

Das Gericht sprach ihm nun Schadensersatz zu. Laut Gericht wurde er durch den Einbau einer unzulässigen Abschalteinrichtung vorsätzlich sittenwidrig geschädigt. Deshalb steht ihm gemäß § 826 BGB Schadensersatz zu. Er kann nun die Rückabwicklung des Kaufvertrags erwirken. Dabei geht das manipulierte Auto an Porsche zurück und der Kläger erhält den Kaufpreis erstattet. Oder er behält das Auto und macht Schadenserstatz für den erlittenen Wertverlust geltend.

Mit Urteil vom 30.10.2018 verurteilte das Landgericht Kiel die Porsche AG im Abgasskandal zu Schadensersatz (AZ: 12 O 406/17). Der betroffene Porsche Macan enthalte eine unzulässige Abschalteinrichtung, so das Gericht. Dadurch sei der Kläger vorsätzlich sittenwidrig geschädigt worden und Porsche schulde nach § 826 BGB Schadensersatz.

Unerheblich war dabei, dass Porsche den Motor nicht selber gebaut, sondern von Audi bekommen hat. Porsche müsse sich das Verhalten seines Erfüllungsgehilfen anrechnen lassen.

Der Kläger kann nun entscheiden, ob er das Fahrzeug gegen Rückzahlung des Kaufpreises an Porsche zurückgibt oder es behält und den Wertverlust als Schadensersatz geltend macht.